Narin Güran cinayetinin aydınlatılmasına engel olmak için yapılanlar

Haber Merkezi

Diyarbakır’da yaşanmış olan Narin Güran cinayetinin soruşturma süreci devam ediyor.

Bağlar ilçesi kırsal Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos’ta kaybolan, 19 gün sonrasında dere yatağında, çuval içinde ve üstü taş ve çalılıklarla kapatılmış cesedi bulunan Narin Güran cinayetine ilişkin soruşturma Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafınca yürütülüyor.

TUTUKLU SAYISI 11 OLDU

Soruşturma kapsamında tutuklu amca Salim Güran’ın işçisi olan ve daha ilkin gözaltına alınıp özgür bırakılan 15 yaşındaki Ramazan A. tekrardan tutuklandı.

İfadeler doğrultusunda tekrardan tutuklanan Ramazan A. ile beraber tutuklu sayısı 11’e terfi etti.

Soruşturma kapsamında mahalleden 2 şahıs daha gözaltına alınırken Ramazan A.’nın tutuklama öne sürülen sebebi mahkeme tutanaklarına yansıdı.

NARİN BULUNMASIN DİYE HER YOLU DENEDİLER

Tutanaklarda, olayın patlak verdiği günden itibaren, Nerin’in bulunmaması için tezgahlanan birçok oyun dikkat çekti.

Narin’in bulunmaması için yalan ihbarlar yapılırken, yangın çıkartılması, Narin’in terliklerinin bölgeye bırakılması şeklinde olayların yer almış olduğu tutanakta şu ifadeler kullanıldı:

SUNİ İHBARLAR

“Suça sürüklenen çocuk R.A’nın üstüne atılı ‘Evladı Kasten Öldürmek’ suçunu işlediğine dair, 21 Ağustos 2024 günü kaybolan maktul Narin Güran’ı bulmak için meydana gelen arama kurtarma çalışmalarının bir kısım şahısların hedef saptırma maksatlı yapay ihbarlarıyla ve dikkat dağıtıcı eylemleriyle akamete uğratılmaya çalışmış olduğu…

TERLİK İHBARI

…buna nazaran dosyadaki JASAT raporuna nazaran, ‘Suriyelilerin kalmış olduğu çadıra yakın bir konumda terlik bulunmuş olduğu’ iddia edilerek jandarma mensubunun bu kısma yönlendirilmeye çalışmış olduğu, köyde yangın çıkarıldığı, arama kurtarma emekleri esnasında olağan dışı elektrik kesintilerinin yaşandığı, iki şahsın bir kız çocuğunu köyün üst tarafına götürmüş olduğu şeklindeki ihbarda bulunulduğu…

YANLIŞ İFADELERLE YÖNLENDİRMELER

…yanlış ifadelerle güvenlik birimlerinin yanlış yönlendirildiği, bu şeklinde eylemlerle jandarma mensubunun Eğertutmaz Deresi’nden uzaklaştırılmaya çalışmış olduğu, bu eylemlerin bir kısmının Güran ailesinin bazı üyeleri tarafınca yapıldığı,

İFADELERDE ÇELİŞKİ

Diyarbakır 4. Barış Ceza Hakimliği’nin 13 Eylül 2024 tarihindeki kararıyla bir kısım şüphelilerin tutuklanmasına karar vermiş olduğu, R.A’nın şüpheli Salim Güran’ın tarlada olduğu saatlerle ilgili beyanlarının dosyadaki HTS kayıtlarıyla, öteki şüpheli beyanlarıyla ve dahi şüpheli Salim Güran’ın kendi beyanlarıyla çeliştiği, soruşturmanın hemen hemen tamamlanmadığı, taraflar üstünde baskı kurulma ihtimalinin eldeki dosya bakımından somut olarak varlığı ve dosyadaki öteki tüm belgeler beraber değerlendirildiğinde, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 5. maddesinde öngörülen geçerli kuşku sebeplerinin, 1982 Anayasası’nın 19. maddesinde belirtilen güçlü belirtinin ve CMK’nın 100/1 maddesinde öngörülen güçlü kabahat şüphesini gösterir somut delillerin mevcut olduğu, müsnet kabahat için kanunda öngörülen cezanın alt ve üst sınırı, müsnet suçun CMK 100/3 maddesinde belirtilen katalog suçlardan oluşu, delilerin tamamen toplanmamış olması, verilmesi beklenen cezaya nazaran R.A’nın kaçma ihtimalinin kuvvetle olası olduğuna dair kanaat ve tutuklama tedbirinin ölçülü olması, bu safhada adli denetim uygulamasının yetersiz kalacağı anlaşıldığından R.A’nın CMK 100 ve devamı maddeleri gereğince tutuklanmasına karar verildi.

Yusuf Balıkçı
Editör